熊市如何影响加密货币管制

过去10年,加密货币行业蓬勃发展,一直扩大到成为传统金融体系的可行替代方案。传统世界并不透明,充斥着中介和隐性收费。新区区块链世界公开透明,人人平等获取信息和服务。但这一发展并非一帆风顺。市场已经经历了一个艰难的周期,达到了高价,随后滑落到令人沮丧的低价。这被认为是一种新行业的自然现象,但对于那些积极参与该行业发展的人来说,这并不一定是一次好过的经历。 传统上,可能引起加密货币剧烈波动的原因之一在于缺乏监管。投资者全面保障带来的限制可能会延缓行业发展,而这一预期的好处是,对任何人来说风险都很小。但金融监管机构未能以与加密货币行业发展相同的速度建立适当的监管框架。 在2017年ICO热潮高峰期,监管机构能够提供的指导实际上是“很多项目看起来像证券,可能会以同样的方式进行管制”。到2021年,关于稳定货币监管的讨论越来越多,但到今天也没有明确的框架。 目前加密货币的暴跌再次点燃了监管加密货币行业的呼声。对于2021年11月迎来顶峰以来价值损失超过2万亿美元的行业来说,要求加强监管的呼声确实无可非议。 基础不稳定的顶层项目 首先是2022年5月,算法稳定货币UST突然内爆,耗尽数十亿美元的市场损失。这一快速上升的稳定货币在短短几天的死亡漩涡中突然变为零之前,一度是市值前三名。本地网络令牌LUNA也被拉到了更大的损失。该项目背后的韩国组织目前正在接受该国当局的调查。Terra的破产,是将产品作为安全、“稳定”的解决方案进行营销,以高收益(%)和低风险吸引顾客零投资,因此受到金融监管当局的特别关注。 而仅仅几周后,借贷平台Celsius宣布暂停所有将资金存入该平台的客户取款。事情的起因是,该公司拥有相当数量的与stETH、以太坊连接的合成令牌,正好stETH在这个时候开始偏离ETH。更糟糕的是,Celsius保护自己的职位不被客户的资金清算是显而易见的。这在受管制的传统金融体系中是绝对行不通的。但Celsius的剧烈走势和杠杆地位的强制清算,在比特币触及2万美元时对进一步下跌的密码货币市场产生了负面影响。 业界最大的交易投资公司之一清算了首付。Three Arrows Capital,简称3AC,是Terra区块链的最大投资者之一,于2022年5月从合同中撤回了约4亿美元的stETH和ETH。在加密货币推文流传几周后,“3AC”终于确认,“Terra”崩溃,“stETH”偏离“ETH”后,财务出现困难。那时比特币两年来首次跌破1.9万美元。 这些事件凸显了许多加密货币产品的“纸牌屋”性质,业界期待监管机构此次采取更坚决的行动,减少以上事件的发生,保障更多零售客户。 Terra公司在破产以及企业出现问题、更广泛的市场崩溃之后,各美国州和联邦监管机构对事件进行了评估。Terra崩溃后,美国财长珍妮特-耶伦呼吁构筑管理稳定货币的“全面框架”,敦促美国国会采取行动。 Celsius在停止赎回几天后,美国证券交易委员会(SEC)主席Gary Gensler警告说,承诺高回报的加密货币平台可能不太真实。与此同时,阿拉巴马州、肯塔基州、新泽西州、德克萨斯州和华盛顿州的证券监管机构调查了Celsius。 与此同时,美国政治家将在2022年6月提出一项重要法案,建立首个全面的联邦框架来监管加密货币。据报道,欧盟也在制定自己的加密货币管制提案。 此时,加密货币公司期待监管的明确性。很多底线是,企业需要增加像联邦存款保险这样的保障措施,即使市场受到压力,也能保护投资者,确保流动性的底线水平。这些保障措施还有好处:建立对整个金融体系的信心。让国民放心,货币价值稳定,他们的资金可以根据需要随时提取。 最后,加强监管,或许还能吸引那些想进入加密货币行业却观望的机构和企业。或许有更明确的监管手册,但加上成熟的Web 3经济,会让更多的企业和更多的消费者对参与加密的货币运动产生兴趣,因此可以启动下一个强势市场。一个更合理、更明确的加密货币管制框架可以让用户在投资和使用加密资产行业时更安全。 郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章如作者信息标记有误,请先联系我们修改或删除,谢谢。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞15 分享