2016年以太坊叉和现在的ETHPOW叉有什么不同

由于“以太”坊合并升级（The Merge）将于今年9月中旬举行，除了“以太”坊的走向备受关注外，“以太”坊是否会分叉为PoW和PoS两家连锁也成为近期的热门话题。dForce创业者杨民道推文回顾2016年的以太坊叉，探讨现在讨论的ETHPOW叉和当时有什么不同，以及对这次ETHPOW叉的可能性有决定性影响的是什么。 谈谈ETH PoW分歧的可能性比较ETC分歧的16年，结合我个人的经验和观察，这次明显感觉比较平静。 我记得ETC分叉时最紧张的时候是矿工将大量计算力转移到ETH的时候。ETC价格上涨，最高接近ETH。当时还传闻以太坊核心开发将集中跳转ETC。当时ETH持有者的心理好像相当痛苦。 假设你是ETH持有人。其中包括：。 大量投资TheDAO ETH的OG大宗投资者，如果开发商跳跃，ETC成为主链，那么这100x的投资几乎为零。把手头剩下的ETH卖给ETC，对冲叉子的风险，跟着跳跃吗，但是如果最终ETH还是主链的话，对冲操作可能会增加损失。 TheDAO没有投资的大公司，因为每个人都会成为乐观的主链，两家连锁，没有完全对冲和拥有同等硬币的人们，会出现在这一部分code is law的高道德赞歌，支持ETC，同时接受名誉和财富。 直接购买ETH参与TheDAO的用户，如果ETC成为主链，将损失100%。因为ETC连锁所以ETH被偷了。因此，这些人是支持ETH叉链的粉丝。 在TheDAO中，ETH被锁定了近13%，所以娱乐率远远超过13%，我估计有60%的以太坊ICO OG参加。 在最紧张的游戏点，以维塔利克为中心的核心被开发出来，宣布“为ETH 100%工作”后，在社会协议层面上基本确定（也有carbonvote的若干引导投票），社会协议固定下来，ETC（原创链）成为少数派ETH（叉链）是合法的链。 ETC分歧留下很多思考。code is law到底是什么意思，算力代表投票权，社会协议和算力协议哪个是决定性的，不可篡改性仅限于社会协议吗。 目前的PoW/POS分支与ETC分支有很大不同，目前两者都没有争夺计算力，这将是PoS链重新产生的，但计算力在本次协议中没有任何权重，100%的社会协议支撑着PoS分支。 两条锁链，作为人狗，走在各自的道路上，萝卜和白菜都喜欢。 简而言之，ETH和ETC的分歧是国与国争夺，试图使同一选民最大化（计算力） PoW和PoS的分支就像新加坡和马来西亚的独立。两种社会文化差异非常大，马来本来就是中国人主导的新加坡，踢，找各自的母亲，独立建国，选民基础不想完全分割。 要判断这次ETHPOW分支的可能性，我还是那个观点，和ETC分支一样，决定性的是交易所（上次是Poloniex） 矿工说自己主导叉子都是为了给自己点钱，掌握叉子硬币定价权的不是计算力，而是交易所。只要二、三线交易所有硬币，市场价格就会强制一线交易所提供支持，甚至其他协议（如Lido）、平台支持叉币，最终形成价格共识，成交量会进一步加速其他交易所的支持。 现在各方面的玩家已经突出市场气氛差不多了。但是，我认为这次的分歧会变得平凡。ETC天花板在那里（%ETH市值总额），PoW连锁被认为是%ETH的区间），空间有限。 资产协议（USDC、USDT、WBTC、遵循PoS，DeFi和CeFi当然也遵循PoS，所以PoW链最多是符合EVM的链。 郑重声明：此版权归原作者所有，转载文仅用于传播的更多信息目的，如作者信息有误，请先联系我们修改或删除，谢谢。